ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 29.03.2024, 11:50   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2625]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10237]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [859]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7909]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2017 » Январь » 26 » ООО ВДФ «Акцепт» и ООО СМП «Акцепт» подозреваются в сговоре на торгах
04:50
ООО ВДФ «Акцепт» и ООО СМП «Акцепт» подозреваются в сговоре на торгах

  Коми УФАС России по результатам рассмотрения заявления установлено, что в 2014 году ФГБОУ ВПО «СыктГУ» проводило ряд электронных аукционов на поставку медицинского оборудования/инструментов. ООО ВДФ «Акцепт» и ООО СМП «Акцепт» принимали участие в данных аукционах. При этом ООО СМП «Акцепт» не имело заинтересованности одержать победу в торгах, о чем свидетельствует поведение Общества в период проведения электронных аукционов, а именно: ООО СМП «Акцепт» в ходе торгов предлагало такое же ценовое предложение, которое уже было предложено ООО ВДФ «Акцепт», Обществом была создана иллюзия конкуренции во время проведения аукционов. Кроме того, установлено, что работники двух обществ состоят в родственных отношениях, работник ООО СМП «Акцепт» в период проведения электронных аукционов осуществлял трудовую деятельность также в ООО ВДФ «Акцепт».

  Данное свидетельствует о том, что указанные лица имели реальную возможность согласовать свое поведение на торгах с целью победы ООО ВДФ «Акцепт» по максимальной цене контракта. То есть, целью участия указанных лиц в электронных аукционах являлась не конкуренция между ними в ходе торгов, а достижение взаимовыгодного результата – победы ООО ВДФ «Акцепт».

  По результатам рассмотрения собранных по заявлению материалов установлено, что в действиях ООО ВДФ «Акцепт» и ООО СМП «Акцепт» имеют место признаки нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции. В отношении них возбуждено антимонопольное дело.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 469 |  Теги: торги, УФАС, конкуренция | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Январь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz